בג"ץ ביטל פס"ד רבני - ביה"ד לא החיל את חזקת השיתוף בנוגע לדירת מגורים
לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני
בית המשפט העליון ביטל פסק דין רבני אשר קבע כי חזקת השיתוף אינה חלה על דירת המגורים של בני זוג שהתגרשו, בין היתר מאחר ונרשמה על שמו של הבעל בלבד, לאחר שקבע כי בית הדין הרבני לא יישם את הלכת השיתוף על המקרה.
העותרת והמשיב היו נשואים במשך 24 שנים ונולדו להם שלושה ילדים. מספר שנים לאחר שנישאו, נרכשה דירת המגורים של בני הזוג ונרשמה על שם הבעל בלבד. בני הזוג התגרשו, ולאחר שנים רבות של התדיינויות, קבע בית הדין הרבני כי הדירה נרכשה ע"י הבעל ונרשמה על שמו, ולפיכך חזקת השיתוף אינה חלה עליה. בית הדין הרבני הגדול דחה ערעור שהגישה האישה בעניין.
השופטת ארבל קבעה, כי המקרה הנדון מצדיק התערבות בהכרעותיהם של בתי הדין הרבניים.
ראשית, דחתה השופטת את קביעת בית הדין הרבני לפיה יש להחיל על המקרה את הנורמות הנוגעות להלכת השיתוף במועד נישואי הצדדים (בין השנים 1959 ל-1982). נקבע, כי ביהמ"ש העליון מחיל את תפיסותיה החדשות והמתפתחות של הלכת השיתוף גם על בני זוג שנישאו ונפרדו שנים רבות לפני כן.
ההלכה הינה, כי רישומה של דירת מגורים על שם אחד מבני הזוג, אינה שוללת כשלעצמה את תחולתה של הלכת השיתוף. במקרה הנדון, כך נפסק, אין ספק לגבי תחולת חזקת השיתוף לאור העובדה כי מדובר בבני זוג אשר היו נשואים במשך שנים רבות, להם שלושה ילדים משותפים, וניהלו אורח חיים תקין ומשותף לכל דבר.
בין הדין הרבני, כך נקבע, לא יישם את הלכת השיתוף כפי שמורים תקדימיו של בית המשפט העליון, בין היתר כאשר לא בדק את מקורות המימון הנוספים של הדירה והתייחס להכרזת האישה כמורדת כעילה לאי החלת חזקת השיתוף.
לפיכך נקבע כי פסקי הדין הרבניים יבוטלו ודירת המגורים של בני הזוג תחולק ביניהם באופן שווה.
לפסק הדין בעניין פלונית נגד פלוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
